Hoppgropen kan byggas
01 feb 2010En majoritet av stadsfullmäktiges ledamöter beslöt under budgetbehandlingen för 2010 att tidigarelägga investeringsanslaget om 350 000€ för en hoppgrop i Bollhalla med ett år, jämfört med stadsstyrelsens förslag. Jag tycker inte beslutet kan beskrivas som en "överkörning" av stadsstyrelsen. Jag är istället mycket glad över att fullmäktige vill och vågar satsa investeringsmedel också på en typisk tjej idrott. Under årens lopp har det, enligt min mening uppstått en klar snedfördelning mellan investeringar i typiska pojk- resp. typiska flick- idrotter. För detta bär jag samma ansvar som alla övriga men beslutet om en hoppgrop är ett litet steg på vägen mot en jämnare fördelning. Jag vill rikta ett tack till alla som hjälpt till, argumenterat och berättat för intresserade vad det nu aktuella behovet består i. Lätt har det inte varit och snålblåsten tycks fortsätta.
Parallellt med fullmäktiges beslut behandlade fritidsnämnden en utdragen beredning av en motion i samma ärende. Tyvärr innehöll fritidsförvaltningens beredning inget realistiskt alternativ. Samtliga av de utredda lösningarna ligger långt över slutligt beviljade medel.
Fritidsnämnden behandlade nyligen frågan en andra gång, nu medvetna om var investeringsnivån skall ligga. Dessvärre gick nämnden in för ett alternativ som överstiger beviljade medel och föreslog samtidigt att projektet skall skjutas till 2011. Detta är svårförståeligt, det naturliga hade varit att återremittera ärendet med motivet att förslaget skall följa fullmäktiges beslut.
Går det då att bygga en välfungerande hoppgrop i Bollhalla, inom ramen av budgeten? Svaret är ja. För att lyckas med det förutsätts att berörda vill utreda ett sådant alternativ och att vi gemensamt har målsättningen att förverkliga stadsfullmäktiges beslut.
Beviljat investeringsanslag räcker då hoppgropen placeras innanför befintliga väggar i samma sal som MGF idag bevistar. Lösningen kräver viss omplacering av redskapen i hallen och medger även att de två badminton banorna blir kvar. Lösningar som utvidgar Bollhallas yta, där nya tak och nya väggar skall byggas eller lösningar som innehåller nya våtutrymmen och omklädningsrum är inte realistiska. Vi lever i ekonomiskt kärva tider i staden och kan inte satsa i sådana alternativ. Jag har heller aldrig förespråkat alternativet med en "upplyft" hoppgrop, den är inte säker. Ovanstående förslag bygger på en nedsänkt och fullt fungerande hoppgrop.
Avslutningsvis konstaterar jag att det synes råda en uppfattning om att jag inte borde engagera mig i detta projekt mot bakgrund av att jag har tre barn som aktivt deltar i MGF:s verksamhet. Den typen av misstänkliggöranden är tråkigA och motiven bakom kan man bara spekulera i. Mina barn utgör mindre än en procent av de aktiva inom MGF, vilket innebär att det finns 347 andra barn och ungdomar som berörs. Genom mina barn har jag däremot god insyn i behoven och det kan väl ändå inte vara fel att veta vad man pratar om. Något jäv föreligger inte, jag har ingen som helst personlig ekonomisk vinning av att detta projekt förverkligas.
Så glöm prestigen, utred ovan kort återgivna alternativ och bygg sedan hoppgropen till glädje för åtminstone 350 aktiva barn och ungdomar inom MGF!
Tom Pussinen
PS Personligen anser jag dessutom att badmintonspelarna på sikt ges bättre möjligheter att utöva sin idrott om banorna flyttas till en av tennis banorna i Bollhalla. Där kunde badminton i framtiden spelas t.ex. tre dagar i veckan och under övriga tider, som idag, tennis. Detta har dock inte fullmäktige uttalat sig om och frågan är således inte kopplad till det nu aktuella investeringsanslaget.
Tillbaka